그의 독서론이 그다지 새로울 것은 없다. 가령, 논문이나 에세이를 하나 쓴다고 할 때, 누구나 그가 말하는 신토피칼 독서를 하고 있지 않은가? 그런 독서는 대개가 그 분야에 대해 어느 정도 알고 있는 사람만이 할 수 있는 것이다. 저자도 그것을 '신토피칼 독서의 패러독스'라고 하며 인정하고 있다.
신토피칼 독서의 패러독스(역설)에 대해서는 앞에서 말하였다. 즉, 읽어야 할 책을 모르면 신토피칼하게 읽을 수는 없으며, 신토피칼하게 읽지 못한다면 무엇을 읽어야 좋을지를 모른다. 이것은 신토피칼 독서의 근본 문제이다.
덧) '신토피칼 독서'라는 용어는 '주제통합적 독서' 정도로 옮겼으면 좋았을 것이다.
 |
독서의
기술 모티머 J.애들러 외 지음, 민병덕 옮김/범우사 |
'타오르는책 > 비평&인문' 카테고리의 다른 글
| 언어학 없는 언어학교: 강범모『영화마을 언어학교』 (0) | 2003/12/27 |
|---|---|
| 두 권의 문장론 책: 이태준『문장강화』, 김기림『문장론신강』 (2) | 2003/08/17 |
| 새로울 것 없는 독서의 기술: Adler『독서의 기술』 (0) | 2003/04/18 |
| 합리성의 보루와 그 한계: 복거일『소수를 위한 변명』 (0) | 2003/04/15 |
| 빛과 그림자, 근대성의 형성: 김진송『서울에 딴스홀을 許하라』 (0) | 2001/03/28 |
| 탁석산 선생님께: 탁석산『한국의 정체성』 (5) | 2001/03/12 |
Trackback Address :: http://endy.pe.kr/trackback/14
